80% kõigist söetehastest on nüüd tuule ja päikesega võrreldes ebaökonoomsed

May 10, 2021

Jäta sõnum

Allikas: visual.energyinnovation.org


Söe maksumuse crossover 2.0

Süsi kaotab kiiresti hinnasõja taastuvate energiaallikate vastu kogu Ameerika Ühendriikides. Viimase kümne aasta jooksul on tuule- ja päikeseenergia kulud USA-s vähenenud, aidates kaasa söetehaste pensionile jäämise kiirendamisele ja üldise söetootmise märkimisväärsele vähenemisele. 2019. aastal hindasid energiainnovatsioon ja elav puhas energia esimest korda selle ulatust "söe kulude ülekandmine"prognoosides, et kolm neljandikku kogu söetehase võimsusest oleks 2025. aastal ebaökonoomne. 2007viimane analüüsleiab, et see künnis saavutati eelmisel aastal peaaegu ja 80 protsenti USA söetehastest on juba ebaökonoomsed.

Kerige alla, et vaadata, kui palju söejaamu on alates 2012. aastast igal aastal pensionile jäänud ja kuidas ülejäänud jaamad toodavad vähem elektrit. Seejärel saate kaardile suumida ja hõljuda mullide kohal, et uurida üksikute söetehaste majandust.

80% kõigist söetehastest on nüüd tuule ja päikesega võrreldes ebaökonoomsed
2019
Päike või tuul on odavamadSüsi on odavam
pesema. maak. Calif. Nev. Idaho Utah Ariz. Mont. Wyo. Colo. N.M. Texas S.D. N.D. Neb. Minn. Wis. Iowa Kan. Mo. Okla. Ark. La. Mich. haige. Ind. Ohio Ky. Va. W.Va. Pa. Md. preili. Kahjuks. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. mass. Vt. N.H. Maine

Söe kehvade finantstulemuste ja õhukvaliteedi eeskirjade tõttu rahvatervise kaitseks on reguleerivad asutused ja kommunaalettevõtted otsustanud alates 2012. Isegi kui tehased veel töötavad, kipuvad nad igal aastal vähem aega töötama. Ülaltoodud kaardil esitatud rohelised mullid näitavad olemasolevat kivisöeenergiat, mida saaks odavamalt asendada uue tuule- või päikeseenergiaga. Mullide suurus kujutab endast umbes iga-aastast söetootmist. Kaardil esitatud hallid mullid näitavad, kus olemasolev söetootmine on meie analüüsis endiselt "ökonoomne", mis ei mõjuta väliskulusid, nagu rahvatervis ja kliimamõjud.

10 kõige saastavamat USA söetehast 2019. aastal
Taime nimi asukoht Operaator kaas2heitkogused(tonnides)
James H Miller Jr Quinton, AL Alabama Power Co. 20,965,152
Monroe Monroe, MI DTE Electric Co. 16,559,357
Colstrip Colstrip, MT Talen Energy Corp 15,617,379
Labadie Labadie, MO Ameren Missouri Union Electric Co. 15,508,285
Scherer Juliette, GA Georgia Power Co. 15,053,635
Gavin Power, OÜ Cheshire, OH Blackstone Grupp 14,258,009
Martin Järv Tatum, TX Luminant Energy Company, OÜ 13,898,034
Preeria riiklik tootmisjaam Marissa, IL Peabody Energy Corp. 13,859,543
Tammesalu Franklin, TX Luminant Energy Company, OÜ 13,495,544
W A vald Thompsons, TX NRG Texas, OÜ 12,931,684

Mõnedel USA söetehastel on eriti suur kliimareostuse mõju. See USA kõige saastavamate elektrijaamade loetelu koostati EPAeGRID andmekogum. Need jaamad asuvad suures osas nõrga taastuvenergiapoliitikaga riikides. Tugevam poliitika riigi ja föderaalsel tasandil võib vähendada fossiilkütustel töötavatest elektrijaamadest tulenevat kliimareostust ja aidata tagada stabiilse kliima.

Söejaamad, kus uus tuul või päike on odavamad
Tuul on odavaimPäike on odavaimNii tuul kui ka päike on konkurentsivõimelised ja nende kulud on üksteisest 10% ulatuses
pesema. maak. Calif. Nev. Idaho Utah Ariz. Mont. Wyo. Colo. N.M. Texas S.D. N.D. Neb. Minn. Wis. Iowa Kan. Mo. Okla. Ark. La. Mich. haige. Ind. Ohio Ky. Va. W.Va. Pa. Md. preili. Kahjuks. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. mass. Vt. N.H. Maine +

Paljudes kohtades üle KOGU USA oleks nii uus tuul kui ka päike odavam kui olemasolevate söetehaste käitamine. See annab poliitikakujundajatele ja kommunaalteenustele kulutõhusad võimalusedpuhtad elektriportfellid. Kuid kuna mõned USA piirkonnad on tuulisemad või jõulisemad, on erinevate taastuvate ressursside jaoks märgatavad geograafilised tugevused koos kulutõhusa kasuga rohkete tuule- või päikeseressursside ärakasutamiseks.

Uue tuulega asendatud söetehaste kulude kokkuhoid
0% 20% 40% 60% 80% 100% % tuul on odavam kui kivisüsi
pesema. maak. Calif. Nev. Idaho Utah Ariz. Mont. Wyo. Colo. N.M. Texas S.D. N.D. Neb. Minn. Wis. Iowa Kan. Mo. Okla. Ark. La. Mich. haige. Ind. Ohio Ky. Va. W.Va. Pa. Md. preili. Kahjuks. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. mass. Vt. N.H. Maine +

Söe tootmise saab asendada tuuleenergiaga kulude kokkuhoiuga paljudes kohtades üle KOGU USA, eriti Suurtel tasandikel ja Kesk-Läänes.

Madalaima hinnaga tuuleenergia igas modelleeritud piirkonnas
20 30 40 50 60 70 LCOE ($/MWh)
+

Kuluanalüüs viidi läbi kohalikul piirkondlikul tasandil, kasutadesRiiklik taastuvenergia labor (NREL) piirkondlik energia kasutuselevõtu süsteem (REEDS)Mudel. NRELi 356 tuulepiirkonda iseloomustab tuuleressursside kvaliteet ja varustatus, mis võimaldab arvutada igas piirkonnas tuule energiataseme (LCOE) taset. LCOE on energiatoodangu koguhinnang, võttes arvesse kõiki kapitali-, tegevus- ja hoolduskulusid. LCOE on suhteliselt lihtne ülevaade taastuvate energiaallikate maksumusest, kuid on ka suur esimene samm ressursikulude võrdluses.

Uue päikeseenergiaga asendatud söetehaste kulude kokkuhoid
0% 20% 40% 60% 80% 100% % päikeseenergiat, mis on odavam kui kivisüsi
pesema. maak. Calif. Nev. Idaho Utah Ariz. Mont. Wyo. Colo. N.M. Texas S.D. N.D. Neb. Minn. Wis. Iowa Kan. Mo. Okla. Ark. La. Mich. haige. Ind. Ohio Ky. Va. W.Va. Pa. Md. preili. Kahjuks. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. mass. Vt. N.H. Maine +

Söe tootmise saab asendada päikeseenergiaga, säästes kulusid paljudes kohtades üle KOGU USA, kuid eriti kagu- ja edelaosas.

Madalaima hinnaga kommunaal-mastaabiga päikeseenergia igas modelleeritud piirkonnas
20 25 30 35 40 LCOE ($/MWh)
+

Kulude analüüs viidi läbi kohalikul piirkondlikul tasandil, kasutades päikeseenergia lcoE arvutamiseks ReEDS-i päikeseenergia piirkondi. Sarnaselt tuule-ReEDS-piirkondadele on ReEDS-i päikeseenergia piirkonnad geograafilised piirkonnad, kus NREL iseloomustab päikeseenergia ressursside kvaliteeti ja pakkumist. ReEDS-päikeseenergia piirkondi (134) on vähem kui tuule-ReEDS-piirkondi (356), sest päikesekiirgus või päikese poolt vastu võetud võimsus piirkonnaühiku kohta ei erine asukoha järgi nii palju.

Kivisöetehase reostusest tingitud enneaegsed surmad
2000 2004 2010 2014 2018 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

Söeelektrijaamade märkimisväärse pensionile jäämise ja kivisöeenergia tootmise vähenemise tõttu põhjustavad söeelektrijaamad USAs vähem enneaegseid surmajuhtumeid. Kuid söeelektrijaamad põhjustavad USAs igal aastal umbes 3000 enneaegset surma ning põhjustavad mitmeid negatiivseid tervisemõjusid, sealhulgas astmat ja enneaegseid sünnitusi. Minnes söelt üle puhastele taastuvatele energiaallikatele, nagu tuule- ja päikeseenergia, võiksime jätkata reostusega seotud surmade märkimisväärset allasurmist energiasektorist.

power plant
USA energiasektori õhusaaste iga-aastane vähendamine kõigi USA söetehaste pensionile jäämise tõttu
Lämmastikoksiidid (NOX) ↓ 677 253 tonni -50%
Vääveldioksiid (SO2) ↓ 937 012 tonni -74%
Süsinikdioksiid (CO2) ↓ 1 044 635 828 tonni -61%

Samuti kasutasime EPA eGRIDi andmeid, et uurida saasteaineid väljaspool süsinikdioksiidi, nimeltlämmastikoksiidid(EIX) javääveldioksiid(NII ET2). Need mürgised gaasid moodustuvad siis, kui kivisütt ja muid fossiilkütuseid põletatakse kõrgel temperatuuril. Nii EIXja NII2kokkupuude võib põhjustada hingamisteede stressi ja haigusi ning on eriti ohtlik haavatavatele elanikkonnarühmadele, sealhulgas lastele, rasedatele naistele, eakatele ja neile, kellel on juba olemasolevad seisundid.

Kuna söejaamad külgnevad suurema tõenäosusega väikese sissetulekuga kogukondade ja värviliste kogukondadega, ei ole söetehaste ennetähtaegsel pensionile jäämisel mitte ainult rahaline mõte, vaid see on oluline ka keskkonnaalase ebaõigluse vastu tegelemiseks.

Söejaamade jätkuv juhtimine ohustab ohutut kliimatulevikku, kuid ohustab kohe meie kogukondade tervist ja heaolu, kehtestades samal ajal enamikul juhtudel ka kulukoormuse.




Küsi pakkumist
Küsi pakkumist