Allikas: euractiv.com
Saadikud kiitsid lõpliku teksti muudatusettepanekud heaks 407 poolt-, 34 vastu- ja 181 erapooletuga.
Kavandatava seaduse eesmärk on kiirendada uute taastuvenergia elektrijaamade lubade andmise menetlust, suurendades seeläbi EL-i kodumaist tootmisvõimsust.
EL-i liikmesriigid peavad tekstile veel oma nõusoleku andma, enne kui see seaduseks saab. EL-i riigid uurivad praegu komisjoni ettepanekut ja eeldatavasti võtavad seisukoha esmaspäeval, avades võimaluse läbirääkimisteks parlamendiga, et seadus pärast uut aastat lõpule viia.
"Tänane hääletus on positiivne panus kiiremasse energiaüleminekusse," ütles paremtsentristliku Euroopa Rahvapartei (EPP) saadik, Saksa konservatiivist saadik Markus Pieper.
"Mida vähem heakskiitvat bürokraatiat, seda suurem on taastuvenergia osakaal, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa energiahindade languse," ütles Pieper pärast hääletust.
Taastuvenergia kiirenduse alad
Muudetud tekstis pakutakse uute käitiste heakskiitmiseks lühemaid tähtaegu, maksimaalselt üheksa kuud nn taastuvenergia kiirenduspiirkondade puhul, mille määrab iga ELi riik sõltuvalt kohalikest oludest.
"Positiivse vaikimise" põhimõtet järgides loetakse taotlus heaks kiidetuks, kui pädev asutus ei vasta enne tähtaega. Väljaspool neid piirkondi ei tohiks kiirendusprotsess kesta kauem kui 18 kuud.
Ettepaneku kohaselt käsitletakse taastuvenergia projekte "ülekaaluka avaliku huvina" ja seetõttu võib nende puhul kohaldada lihtsustatud menetlusi ja konkreetseid erandeid ELi keskkonnaõigusaktidest.
Lisaks peavad EL riigid hoolitsema selle eest, et päikeseenergia seadmete hoonetele paigaldamise load saaksid kätte ühe kuu jooksul, väiksemate, alla 50 kilovatiste seadmete puhul piisab teavitamise korrast.
"Tahan tänada parlamenti laialdase toetuse eest meie pakutud meetmetele. Mitmed teie muudatusettepanekud tugevdaksid meie ettepanekut," ütles teisipäeval (13. detsembril) Strasbourgis Euroopa Parlamendi liikmetele esinenud komisjoni asepresident Frans Timmermans.
"Olen väga tänulik näiteks teie väljapakutud lubade tähtaegade lühendamise eest nii nn "go-to" alade sees kui ka väljaspool. Ambitsioonikad kooskõlastustähtajad võivad ilmselgelt palju muuta," lisas ta.
Biomassi kaasamine
Kuigi biomassi põletusseadmed ei kuulunud esialgsesse ettepanekusse, sisaldab fraktsiooni EPP viimasel hetkel esitatud muudatusettepanek EL-i liikmesriikidele võimalust lisada need kiirendatud lubade andmise süsteemi.
"Taastuvenergia kiirendusalad tuleks luua vähemalt tuuleturbiinide ja päikeseelektrijaamade jaoks ning neid võiks luua biometaani tootmisjaamade jaoks," seisab parlamendisaadikute hääletatud lõplikus tekstis.
Ja kuigi biomassijaamad on põhimõtteliselt "taastuvate energiaallikate kiirenduspiirkondadest välja jäetud", võib erandi teha "äärepoolseimas piirkonnas asuvate rajatiste jaoks", lisab ta.
See muudatus tekitas seadusandjate seas lahkarvamusi, sest tsentristlik Renew Europe, sotsialistid ja demokraadid (S&D) ning rohelised ähvardasid esialgu oma toetuse tagasi võtta.
"Biomassi põletusseadmete asukoha valik lihtsalt ei sõltu samamoodi taastuvenergia potentsiaalist nagu tuul ja päike," selgitas Timmermans täiskogu arutelul.
"Lihtsustatult öeldes võib biomassi põletusseadmeid ehitada kõikjale," selgitas ta ja ütles, et seepärast tegi komisjon ettepaneku need piirkondadest välja jätta.
MTÜd muretsevad
Heakskiidetud ettepaneku kohaselt ei saa looduskaitsealadel määrata taastuvaid kiirendusalasid ega määrata kindlaks lindude ja mereimetajate rändeteed – välja arvatud tehis- ja rajatud pinnad nagu katused, parklad või transporditaristu.
Keskkonnarühmad väljendasid aga muret selle pärast, et projektid nn sihtaladel vabastatakse keskkonnamõju hindamisest (KMH), nagu seda nõutakse linnudirektiivi ja elupaikade direktiiviga.
Parlamendi tekst "ei suutnud kaitsta ka magevee ökosüsteeme", lisas WWF, öeldes, et see lubab bioloogilisele mitmekesisusele "kahjulike" hüdroenergia tammide rohelise valguse.
"Tuule- ja päikeseenergia väga vajaliku kiire laienemise võti on parem ruumiline planeerimine ja suurem haldussuutlikkus lubade andmise asutustes, mitte keskkonnakaitsest loobumine," ütles Alex Mason WWF-i Euroopa poliitikabüroost.
"Taastuvenergia vabastamine sellistest hindamistest on kahjulik, kuna see võib tekitada avalikkuse vastuseisu ning tuua kaasa täiendavaid väljakutseid ja viivitusi," hoiatas ta.
